CPC Puuttui Teekeksien Tuotantoa Koskevaan Kiistaan

Video: CPC Puuttui Teekeksien Tuotantoa Koskevaan Kiistaan

Video: CPC Puuttui Teekeksien Tuotantoa Koskevaan Kiistaan
Video: Kolmas infintiivi (MA-infinitiivi) 2024, Syyskuu
CPC Puuttui Teekeksien Tuotantoa Koskevaan Kiistaan
CPC Puuttui Teekeksien Tuotantoa Koskevaan Kiistaan
Anonim

Sokeritehdas-Plovdivin ja Pobeda-Burgasin välinen kilpailu niiden tuotannosta teekeksit johti kilpailun suojelun komission väliintuloon.

Kahden yrityksen tuotteet ovat identtisiä, ja oli mielipiteitä, että tällä tavalla kuluttajia johdetaan harhaan eikä kaupallisessa verkossa itse asiassa tehdä eroa näiden kahden tuotemerkin välillä.

CPC oli kuitenkin vakuuttunut siitä, että pakkauksen identiteetistä huolimatta kilpailulakia ei rikottu.

Monopolien vastainen elin on sallinut sekä Zaharen Kombinat-Plovdivin että Pobeda-Burgasin laittaa nimensä teekeksit tuotteisiinsa.

Säätelyviranomaisen puoleen kääntyi Zaharen Kombinat-Plovdiv, jossa he väittävät, että Pobeda-Burgas jäljittelee heidän teekeksejään. Pakkaukset ja merkinnät olivat myös melko samanlaisia, mikä voi johtaa väärinkäyttöön.

keksejä
keksejä

Kilpailunsuojeluvaliokunnan mukaan yhtäläisyyksiä on vain muutama, kuten teekeksejä, joita suositellaan kermaa sisältäville tuotteille, ja pyöreää muotoa vaalean beigen kekseissä, mikä on yleistä tämän tyyppiselle jälkiruokalle.

Pakkauksen värit, elementtien järjestely ja fontti ovat kuitenkin erilaiset, ja tämä otetaan yleensä huomioon jäljitelmätuotteita etsittäessä.

Analyyseistämme on selvää, että Pobeda ei riko kilpailulakia, koska ne eivät ole ristiriidassa minkään kaupallisen käytännön erityisnormin kanssa, CPC sanoi 24 tuntia sitten.

Suositeltava: