Kreikalle Määrätään 250 Miljoonaa Sakkoa Oliiviöljystä

Video: Kreikalle Määrätään 250 Miljoonaa Sakkoa Oliiviöljystä

Video: Kreikalle Määrätään 250 Miljoonaa Sakkoa Oliiviöljystä
Video: tzatzikifriikki Kreikassa | 31.10.18 | ATEENA VLOGIT osa 2/3 2024, Marraskuu
Kreikalle Määrätään 250 Miljoonaa Sakkoa Oliiviöljystä
Kreikalle Määrätään 250 Miljoonaa Sakkoa Oliiviöljystä
Anonim

Kreikalle määrättiin 250 miljoonan euron sakko oliiviöljyn tuotannon tuen vastaanottamista koskevien sääntöjen rikkomisesta. Lopullisen päätöksen seuraamuksesta teki Euroopan tuomioistuin.

Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on määrännyt Kreikalle huomattavan sakon, koska se ei ole saattanut maantieteellistä tietojärjestelmäänsä valmiiksi tunnistaakseen maatalousalueita, joilla oliiveja varten uutetaan oliiveja. Tämä oli tehtävä yhteisen maatalouspolitiikan puitteissa.

Jo vuonna 2007 Euroopan komission tarkastusten jälkeen havaittiin sääntöjenvastaisuuksia pellon oliiviöljyn tuotantotukien valvonnassa.

Eurooppalaiset tarkastajat tekivät asiasta kaksi kyselyä, minkä jälkeen Euroopan komissio päätti määrätä Kreikalle seuraamusmaksun 250 miljoonalla eurolla, mutta Ateena haastoi komission päätöksen ja saattoi asian Euroopan unionin tuomioistuimeen.

Oliivit
Oliivit

Loppujen lopuksi tuomioistuin katsoi, että Euroopan komission päätös taloudellisesta seuraamuksesta oli perusteltu, ja määräsi sakon Kreikalle.

Viime kuussa Bulgariassa puhkesi skandaali kreikkalaisella oliiviöljymerkillä, jonka todettiin olevan väärennös.

Vihreät oliivit
Vihreät oliivit

Ruokaketju takavarikoi oliiviöljyn Plovdivissa, ja testien jälkeen todistettiin, että se oli kasvi- ja palmuöljyn seos, vaikka etiketissä sanottiin, että se oli neitsyt.

Tutkimuksen tekivät Plovdivin yliopiston asiantuntijat.

"Kävi ilmi, että analysoitu tuote ei ole ollenkaan oliiviöljyä, vaikka sitä tarjotaankin markkinoilla 15 BGN: lle", dosentti Maria Mudova yliopiston elintarvikefysiikan tiedekunnasta kertoi Maritsa-sanomalehdelle.

Plovdivin yliopisto ehdotti uutta menetelmää tavaroiden fyysiseen analysointiin väärentämisen torjunnassa markkinoilla.

Fyysinen analyysi on paljon halvempaa, koska testin suorittamiseen ei tarvita valmistelua eikä kemikaaleja. Alkuinvestoinnit laitteiden hankintaan ovat kuitenkin suuremmat.

Toinen etu on, että se on paljon nopeampi kuin klassiset mikrobiologiset ja kemialliset menetelmät. On olemassa optisia menetelmiä, jotka voivat tuottaa tuloksia välillä 10 minuuttia ja puoli tuntia - kertoo apulaisprofessori Mudova.

Suositeltava: